现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > ADS > 设计讨论 > ADS拟合时史密斯圆图中S21总是拟合不好?

ADS拟合时史密斯圆图中S21总是拟合不好?

录入:mweda    点击:
请问一下,一般拟合时,dBS(2,1)一般拟合的很好,但是史密斯圆图总是拟合不好,这有什么影响么?
我做的是MIM电容的等效电路曲线拟合,这对什么有影响呢?按照什么拟合最好呢?
先谢谢各位了

不清楚你做的MIM电容的等效电路是怎么回事?
做放大器的时候,S(2,1)可以用比较容易优化得到结果
但是,Smith圆上的处理,我不知道你是不是说S(1,1)和S(2,2)的处理,根据我看的某个不权威文献,似乎是靠耐心调整,用Tune控件。

不清楚你做的MIM电容的等效电路是怎么回事?
做放大器的时候,S(2,1)可以用比较容易优化得到结果
但是,Smith圆上的处理,我不知道你是不是说S(1,1)和S(2,2)的处理,根据我看的某个不权威文献,似乎是靠耐心调整,用Tune控件。

谢谢回复哈,我就是想用集总元件建立一个电容的等效电路,然后仿真,与实测曲线对比,在ADS里有话,S(2,1)总是拟合不好,用tunner也拟合不好,不知道这对最后的电路设计有什么影响或者是对电容的什么有影响?可以看一下我的优化图形!
\

dBS参数,也就是s参数的幅度就拟合得不错,请问这样说明这个等效电路可以了么?

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习ADS,可以购买资深专家讲授的ADS最新视频培训课程

上一篇:ads中的Analog/RF Network 和 DSP Network有什么区别?
下一篇:晶体管3阶交调和1db压缩点是一回事儿么?

ADS培训教程和培训视频more...
ADS视频学习培训教程