现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > ADS > 设计讨论 > 用ADS设计LNA 这两个图有什么区别呢?

用ADS设计LNA 这两个图有什么区别呢?

录入:mweda    点击:
\
\请问各位,这两个图是否一个原理图,一个是加上印制板走线因素的图?
第二个加了微带线的图,图中的微带线到底是模拟走线的等效电路,还是50欧微带线,还是重新做了个微带匹配电路?
两者的元件和微带线间有没有对应的关系呢?比如说第二图左边第一个MLOC是否对应上图中的电容?
第二图左边连续的两个MLIN是否一个是模拟走线的因素,一个是微带匹配的一部分?
疑问很多,因为看的很糊涂。
还请高手们赐教。

确实很模糊
是SP2吗?怎么还有偏置电路啊?
图一没匹配,图二有匹配

图一是理想情况,图二是按实际情况做的,也可以说图一是按集中参数做的,两者在低频时没有什么问题,在高频时就要按图二的方法做,也就是分布参数的方法了。我已经犯过图一的错误了,我个人建议按图二的方法做,一般不会出问题,就是仿真时麻烦一点,不知我说得对吗!不对敬请指教。邮箱:zfkx1236951@126.com

同一楼上的观点:一个是理想情况下的SP仿真原理图,另一个是分布参数的

第一張圖的被動元件跟走線都是採用ideal model,而第二張圖則是實際狀況下的model.

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习ADS,可以购买资深专家讲授的ADS最新视频培训课程

上一篇:nfssb nfdsb是什么?
下一篇:ADS版图显示问题

ADS培训教程和培训视频more...
ADS视频学习培训教程