（1）S2P里包含了管子的S参数。加载了S2P文件的s2p元件是不是当于Bjt 管子的SP 模型。而直接下载的管子往往需按照所需的静态工作点自行设计偏置电路。以上理解对吗？
（2）如果以上理解正确的话，我把设置好偏置电路的管子做了S参数仿真(如图所示)，与s2p文件里的S参数里的s11，s12等参数进行对比，虽然不求吻合，但是参数的差值还是比较大的。这种情况应不应该。
（3）还有就是我看好多文献都是用加载了S2P文件的元件来设计稳定，输入，输出匹配电路。难道这样与实际的管子不会有误差吗？（我这里已经有下好的管子，也有它的s2p文件了，但是这个时候应该用下好的管子来做这些工作吧。）
第一点理解是对的 s2p是在特定偏置下测的参数；
第二点要相信小信号模型而不是S2P参数。
能不能说得清楚些，尤其是第二点关于第三点 你是怎样看待得
建议看一下小信号模型它包含了外围封装等效电路，比起SP要精确的多。SP是在具体偏置下
得到的，是如何做出的不知道。文献中人家知道偏置电路后测出SP当然准确啦。建议从有封装的
小信号模型加偏置电压做仿真，可信度高一点。
谢谢你的指点，后面还有疑问，还希望你不吝赐教。
1）对的，不过s2p仿真的时候最好把偏置电路加上去。
2）这个我以前比对过，结果还是比较符合的。
3）误差肯定有，误差大不大要看软件使用者的水平了。一般使用联合仿真比较准确！原理图仿真的结果往往偏差很大。建议用仿真软件看电路搭建的是否准确，达到设计要求还要看实际电路的调试。个人觉得调试比仿真在速度上更快。当然设计IC的另当别论。
谢谢你，我觉得你懂得很多啊。
ADS我用了有半年多，对软件很多功能确实都没有掌握。
（1）“一般使用联合仿真比较准确”。对于联合仿真，你能不能多讲些。是ADS所提供仿真间的联合吗？那又怎么“联合”，请略讲一二。
（2）“建议用仿真软件看电路搭建的是否准确”，你这里说的仿真软件，指ADS以外的软件吗？
等待你的回复。再谢谢一次。
1)联合仿真是ADS的一项功能，论坛有相关的资料。你可以找一下。你学过ADS，知道ADS有两种仿真方式，一种是SCH仿真，一种是momemtum仿真。联合仿真就是用momemtum仿真电路板，然后调入SCH中添加电容，三极管等模型，一起仿真。以前做过一个，仿真出来的结果与实际测试的几乎相同。顺便给一份资料给你。
2）“建议用仿真软件看电路搭建的是否准确”，指的当然是ADS。当然其它软件也是可以的。
ADS_Notes.pdf
楼上的厉害啊，我仿真一般都是自己设计微带线，很少进momemtum仿真
学习了！
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习ADS，可以购买资深专家讲授的ADS最新视频培训课程。
