而我仿真出来的效率图为（上面的一个为载波和峰值功放的电流曲线）：
也就是说功率回退没有起到作用，请问各位遇到过类似问题吗？我仿真了很多种情况，一种是
载波功放和峰值功放的输入输出匹配都一样，另一种情况是载波匹配到高效率，峰值功放则匹配到高增益，
然而两种情况仿真出来的效率都如此，我的仿真工程文件图和工程文件如下：
reverse_prj.rar
请各位指教！
怎么没人回答呢，自己先顶一个
幫你推一下！順便學習
求射频工程师指点指点，不甚感激！
顶一个！
请教各位前辈了，在线等！
顺便学习一下
增加四分之一波长线的特征阻抗。或者降低一点PPA的偏置。
貌似楼主用的是相同的管子和even walkinson搭的doherty，为什么要这样做呢？
我再看看，稍后回答你。
我扫描了一下PPA的偏置，但是没有实际效果。我用相同的管子也是从实际情况考虑，因为管子很难搞到，何况用不同的管子了。
增加特征阻抗似乎关系不大，我打听了一下，一个成电的仁兄说freescale管子在实际建模的时候就是基于AB类或者A类的，在C类偏置
的时候就相当不准了，所以当PPA偏置在C类的时候效率很难上的去。有没有仁兄用freescale的管子仿真过呢，是否遇到相同问题？
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习ADS，可以购买资深专家讲授的ADS最新视频培训课程。
