我尝试一级一级的调试，第一级协同仿真是OK的，性能只是有些下降，后面两级增益全是负的。又尝试把阻抗匹配的微带线和偏置电路的微带线分开来做版图，结果就较为接近原理图的仿真。但如果全都做成版图的话，结果就很糟糕。
想请问，这是为什么呢？难道阻抗匹配和偏置电路的微带线就应该分开来做版图么？还是其实是我设计上有问题呢？
如果设计有问题，第一级的协同仿真差距就不大，后两级才出现问题。
实在是很困惑啊，有么有人可以回答我呢？在EM 仿真时，把端口放在形状内部，不要放在边沿上
感觉momentum仿真结果与schematic仿真结果差别较大。最近做12G LNA schematic和momentum仿真对比，momentum仿真最佳点低了2G多，增益下降了4dB。
怎么放在内部啊？
形状是他自己产生的啊。沿着端口产生的。
另外，我单级调试的时候还会有error出现：
ERROR : Port cannot be defined as partially on the perimeter of the structure partially inside the structure. Please modify geometry. Note : line ports are by default the longest possible chain of connected perimeter segments on one straight line. Consider : merging the primitives attached to and adjacent to the port
这个是什么意思啊？
我是直接从正增益变成负增益了...
试过把internal端口放在内部，确实有改善。但是后面两级的增益还是有问题。输出驻波比也不对。
上传我做的工程。用的CREE的CGH40006，按照他的datasheet上的demo板搭的，原理图仿真还可以，换成版图就不行了。
实在不知道为什么，有么有大神帮我看一下啊。
CGH40006P_prj.rar (1811 K)
layout仿的少，看看。
可以具体说一下改了些啥么，我怎么看不出来啊...
上传的工程文件没有问题。momentum与schematic结果有点差别，属正常。后两级PA用啥管子？
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习ADS，可以购买资深专家讲授的ADS最新视频培训课程。
