现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > ADS > 设计讨论 > ADS的design kit模型与S2P 的仿真差别好大,该用哪个比较可靠

ADS的design kit模型与S2P 的仿真差别好大,该用哪个比较可靠

录入:mweda    点击:
最近做2个lna,10g和18g的点频,增益要求10,噪声2,老板让用管子搭,想用nec的 NE3210S01
,nec的管子一般都有design kit包,和S2P 文件,但是今天我才发现design kit的模型上得数据与S2P的差距好大,譬如噪声,10g时候design kit是1.1,S2P的才是0.5,到底相信哪一个比较准确啊 ?ADS仿真时用哪一个模型比较好!希望用过的,有经验得解答一下,项目比较急,大家帮帮忙
还有一个问题 ,关于LNA前端的最佳噪声匹配问题 ,如果用ads得smith chart工作做匹配 ,源阻抗,和负载阻抗哪个是50欧,哪个是等于 Sopt啊?问题有点小白,刚刚参加工作,请大家帮帮忙了 ,时间太紧张了 ,先谢谢大家了!

没人看到吗?自己顶一下,大家帮下忙好么

s2p 里面的都是理想状态下的数据
design kit 里面的是参考了各种不同状态下的数据
看你用哪个咯

两者的精度都取决于模型的精度,如果S参数/噪声数据是实测的数据,应该是比较准确的,而一般S参数的数据是在DC偏置一定情况下的数据,要比较也得要design kit在同一条件下比较,因为design kit给出的一般是spice模型的。

你打开S2P文件看一下,一般是不带NF的, Design Kit比较靠谱,再说了:噪声系数0.5一般也不现实

源阻抗等于 Sopt,不知怎么样才能比较容易的得到想要得design kit

一般要匹配LNA的输出阻抗。

DK靠谱, S2P是在一定电压电流偏执条件下测的

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习ADS,可以购买资深专家讲授的ADS最新视频培训课程

上一篇:Agilent Technologies Inc.推出一款新的设计平台可与ADS协同
下一篇:功率放大器设计的小问题

ADS培训教程和培训视频more...
ADS视频学习培训教程