怎么搞的这么复杂,宽带匹配也没有这么复杂
应该不止一种匹配方法,但应注意匹配带宽的要求,即Q值不能太大。
单个频点的阻抗匹配路径是可以有多条的,但是考虑到带宽以后,路径就不会那么多了,我们产品设计的时候尽可能要做成宽带的,而宽带的要求就是电抗部门尽可能的小,所以我们在功放匹配中有多节阻抗变换这个方法,在smith圆图中,具体体现的就是你的匹配的点药尽可能的靠近实轴,越靠近实轴,宽带可以做的越大,这在ADS仿真中,你可以自己去尝试下,当然,你要越靠近实轴,你就要越多节的匹配,但是在实际产品中药考虑到尺寸大小,这些都是理论和实际矛盾的。具体如何取舍,得看自己的掌握。小分析一下,希望对楼主有帮助
我也纳闷,如果按其他路径匹配的话,换成实际元件时,参数恶化的相当厉害。我现在在做2G的功放,按照教材给出的匹配路径,所加微带线就太长了,顿时感觉无能了。楼主如有好的方法还请赐教!
三楼 正解!理论道实际还要考虑很多
哈哈,很好
频率变化 功放管参数也变化能把所有频段的S参数匹配到实轴上吗
声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习ADS,可以购买资深专家讲授的ADS最新视频培训课程。