现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > CST微波工作室 > CST使用讨论 > 天线效率低是怎么回事?

天线效率低是怎么回事?

录入:mweda    点击:
用CST仿真了一个天线,在0.6GHz工作,S11<-10dB,但是远场看到的效率只有0.2%,远场的边界设为open,而且以0.6GHz为中心波长,但是仿真提示“The far field is inaccurate",请教诸位,这是怎么回事啊?是天线本身性能不好呢?还是仿真不准确?
谢谢啦!

仿真设置不正确.查查端口设置,频率范围什么的.
如果可能的话,把模型帖上来,大家帮你想办法.
你的问题相信很多人都碰到过

模型现在还不是很方便,不过我的Directivity也很不好,-0.3dBi左右,天线尺寸是7*7*4.5mm左右,用的同轴馈线,请问主要有什么要注意的呢?
还有,dBi相对于全向性的天线而言,这个全向性天线是具体的固定一个天线呢?还是由仿真的天线自动生成的一个假想天线,好多基本问题不是很清楚,还请高手解答,谢谢了!

7*7*4.5mm?
这么小?加载电阻了吧?

没有加载啊,是不是因为太小的原因?

相对于工作频段0.6GHz来说,天线尺寸似乎很小啊
还没有加载
性能能好到哪里去才怪呢
你的-10dB带宽有多少?
这个天线应该在高频有其他的工作频段,只不过馈电就不能用同轴了
你把这两种情况都仿真一下,对比结果就知道为什么效率低了

天线本身就是trade-off的东西,做小了效率是要下降,但是我觉得应该不至于降到这么低,而且确实也出现了warning,而不知道怎么解决,这个带宽倒是不宽,只有20MHz的样子,天线是还有高频部分,但是确实用的是同轴馈电,五楼为什么说不能用同轴馈呢?还有你所说的两种情况是哪两种情况?还请多多指教!

带宽应该差不多,只是你的尺寸让我疑惑
我以前做过项目做过一个2G多的天线,带宽和你差不多,想尽办法小型化,到最后通过表面加载但尺寸还是不令人满意,但最后在和别的单位投标的时候,还是做得最好的
所以你做0.6GHz的天线尺寸能这么小,请问用的什么结构和方法?
以我的理解天线的尺寸和频率是一对矛盾,低频的小尺寸天线是相当难实现的
你这个算是超小了,呵呵

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程

上一篇:用CST微波工作室&amp;amp;reg;进行传输线的噪声源仿真
下一篇:CST应用总揽

CST视频培训教程
CST天线设计培训教程