由于我所承担的课题的性质『计算天线的远区场』，不得不对该问题加以讨论
我曾和HFSS的站长讨论过，站长说他的电脑8G的内存，计算天线的远区场最大只能加到4000万个网格
再多就无法工作了，那么可以认定内存是和空间网格数成正比的，那么24G的内存就只能算12000万个网格了
那么如果要计算更大的空间就没有办法了么，可以使用其他算法吗？
比如说增大空气媒质的网格尺寸（我所计算的90％空间是空气），或者使用并行计算（学校计算中心有一台联想深腾计算机使用MPI 编程）
谢谢大家参与讨论
你最好使用feko来计算，你的问题算电大问题了吧
他的并行计算能力强，很容易在群集计算和大型工作站上使用。
算电大尺寸的天线 CST还是比HFSS要好得多 FEKO是用近似算法吧 CST的时域求解器可以计算150到200个波长的物体
站长好啊，按照你说的CST的时域求解器可以计算150到200个波长的物体，计算机所需要的硬件配置估计也是非常的高端吧，特别是内存容量一定很大吧，150到200个波长的物体需要多大的内存呢？
也感谢JIMLIU12，我正在下在FEKO，都试试对我也没啥坏处，呵呵
楼主在那里下载Feko！那个版本！？
用电驴下巴，仿真论坛的FTP也有，不过我不是总站长，不让下，
呵呵，观望中
理论上，有限元方法的内存占用和计算空间是立方增长，但软件都通过不等长网格减少总数量。
CST使用的隐式算法比HFSS的显式算法节约内存，但是计算时间会长一些，所以在电大尺寸问题上更有效，十几到几十个波长吧，还要配合手动网格剖分才行。
在更大尺寸上，FEKO占优，但目前优势显示在线天线领域，对于波导天线很费劲，可以导入方向图进行远场计算。
高手，高手，高高手。
佩服，bighelix真强
:27bb :27bb
如果只涉及导体问题，用FEKO最好。
如果有介质，用CST、HFSS比较好
如有再大的问题，用并行的FDTD最好
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习CST，可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
