现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > CST微波工作室 > CST使用讨论 > 基于能量的网格加密和自适应专家系统网格加密有什么区别?

基于能量的网格加密和自适应专家系统网格加密有什么区别?

录入:mweda    点击:
在Adaptive mesh refinement中的选项"Energy based'"和"Expert system based"有什么区别呀,如果是仿真天线的话一般应该如何选择呢?

我自己根据"高级概念"的理解:基于能量的加密是在结构能量集中的地方实行网格加密,与结构无关,也就是说被加密区域可能不一定是结构上剧烈突变的地方,而且如果进行参数扫描等等,将会进行重复的自适应。而基于专家系统的加密是以特定的结构为出发点的,那么进行参数扫描等优化的时候系统会自动保持已加密的结果。我自己一般都用的是基于专家系统的自适应加密。
这个选项的选用应该跟哪类器件关系不大,对天线/无源器件等都是同样的道理。
个人的理解,大家指正,嗯。

原来是这样的呀,非常感谢drunkbear!

能量加密网格,适用于平面结构,每次的网格会以70%的速度增加,所以会很占用资源

多谢指教,又长见识了.

顶一个,长监视了,呵呵

能量加密的收敛时间好慢啊!而且收敛改变参数后不会采用当前最好的网格,还要重新自适应,专家的自适应加密还没用,试试看!

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程

上一篇:新人能否仿真200k的线圈电流所产生的磁场分布
下一篇:CST2006问题求解

CST视频培训教程
CST天线设计培训教程