模型如下：
dipole30mhz-0.5lamda.rar
就是一个半波偶极子天线，CST里面自带的例子，在example-->MWS-->Transient-->Antenna-->Dipole-->single dipole.cst
我只不过将单位改为了m和MHz，然后将天线长度l2改为了变量times*lambda，能够用times的变化进行扫描分析，用来显示天线长度与方向图的关系，但是在分析过程中，我遇到了很让人困惑的问题，还请大家多多指教！
例如:
对于phi=90的方向图，Plot mode-->nomalize farfield plots to fixed maximum value=2.2
（1）选择Carltsian方式下，plot mode-->linear scaling的图形和导出数据为
-105 1.49434
-100 1.57815
-95 1.63058
-90 1.64842
-85 1.63058
-80 1.57815
-75 1.49434
在此方式下，不选择linear scaling，而是用dB方式，图形和数据为
-105 1.74448=10*log(1.49434)
-100 1.98147=10*log(1.57815)
-95 2.12341=10*log(1.63058)
-90 2.17068=......
-85 2.12341=......
与线性的结果有很好的对应关系
（2）但是，值得注意的事，不知道为什么，在Polar方式下，就搞不清楚导出的数据之间存在什么样的关系，以及与carltsian坐标方式下的数据又有什么关系呢？
选择Polar方式下，dB方式的图形和数据如下
85 0.99809
90 0.99927
95 0.99809
100 0.99454
105 0.98861
勾选Plot mode-->linear scaling 用linear方式显示的图形和导出的数据如下：
85 0.74117
90 0.74928
95 0.74117
100 0.71734
105 0.67924
不知道二者的对应关系是什么？
（3）还有一种绘图方式，就是通过Results-->Teplate Based Processing-->1D Result-->Farfield (single fre)，选择匹配的27.22MHz频率和phi=90 deg，同样也有linear和dB两种。
用linear方式，图形和导出的数据如下：
85 0.99568
90 0.99591
95 0.99568
100 0.99498
105 0.99382
linear方式下的图形和数据如下：
85 0.81529
90 0.82421
95 0.81529
100 0.78907
105 0.74717
为什么会这样？这些导出的数据和图形，到底哪个能说明问题呢？特别我需要对不同的条件进行比较的时候，需要使用后处理方式显示方向图，比如修改天线某些尺寸，然后用sweep pram.方式之后，就可以在后处理的图形里直接显示比较的结果，但是却让人很匪夷所思，例如：
这样的方向图实在很难说明问题，就算把数据导出到origin里面，也不能用简单的10*log(x)来进行处理，因为，根本就不知道导出的数据表示的是什么。
说了这么多，不知道有没有人能帮我解开心中的疑惑。
谢谢！
非常需要大家的帮助！
线性和db之间有个换算公式
你给出的这些方向图实际上是同一个方向图，只是显示的方式不同而已，对相同情况下，极坐标，笛卡尔坐标之间的转换，就是常规的数学公式坐标变换得到的～，如果你感兴趣，可以自己推一下，一般无需过多关心这些
Results-->Teplate Based Processing-->1D Result-->Farfield (single fre)这样出来的数据到底是什么呢?究竟哪个是原始的数据?因为我需要对方向图进行比对处理,要大概看看主瓣和旁瓣的幅度值,一般来说-20dB的旁瓣是可以接受的，但是在template based processing方式下出来的结果，是看不到这个幅值的，那我该怎么进行判断呢？
我特别想知道template based processing里面究竟把原始数据给怎么处理了
还请管理员多多指教啊！
直接在笛卡尔坐标下就可以看到某个面的方向图旁瓣信息了，用测量线就可以粗布估计，要精确计算，就导出仿真软件，在画图或编程处理
但是想用sweep param方式进行分析时，好像只能采用Results-->Teplate Based Processing-->1D Result-->Farfield (single fre)，然后在table里面看到如第一篇所讲的(3)所示的方向图，该图无法用测量线，也不能改坐标范围，只能看出很粗略的参数扫描后对方向图的影响。
如果不用参数扫描，一个一个的计算，然后把数据导出到orginin中，倒也可以进行分析，只是觉得特别麻烦，扫描参数毕竟还是很方便的，尤其是看S参数的变化，只是不知道为什么看方向图就这么奇怪了
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习CST，可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
