个人多年仿真经验
CST做大模型,单端口的比较快,但要保证精度需要自适应网格加密
HFSS做小模型,精度较高,速度快,做大阵列就不行了,前阵子用HFSS仿真了一个平板缝隙天线,88X12个缝隙,就无法仿真了,而CST完全可以的
声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
个人多年仿真经验
CST做大模型,单端口的比较快,但要保证精度需要自适应网格加密
HFSS做小模型,精度较高,速度快,做大阵列就不行了,前阵子用HFSS仿真了一个平板缝隙天线,88X12个缝隙,就无法仿真了,而CST完全可以的
声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
上一篇:CST仿真得到的S参数为何峰值达到正10dB?
下一篇:cst2009-sp7