现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > CST微波工作室 > CST使用讨论 > MS 求解边界的设定多少合适

MS 求解边界的设定多少合适

录入:mweda    点击:
我一直搞不太懂这个边界设置的有什么意义

物体求解时边界设定百分之多少合适, 还是像HFSS 那样根据频率的四分之一来设定

应该可以

像HFSS 那样根据频率的四分之一来设定,频率较低时,估计网格划分对机器要求很高

有选项……可以选波长数或者网格数,默认好像是1/8波长或者5个网格之间的大者吧…… PML吸收层离边界不需要很大的距离

MS啊,30% Lamda,频率就选中心频率即可。

虽然理论上来说边界越大越好(因为无论什么软件的吸收边界都不是真正的perfect),但是要综合考虑自己的硬件,时间等因素,所以我建议30% Lamda,至于那些百分比(非Lamda)的选项,在你要仿真的物体是长条形的时候建议别选,有点费网格。

同楼上,我也搞不太明白,边界条件里面的E=0,H=0,openaddspace

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程

上一篇:CST 2010 安装过程中有Code访问网络
下一篇:CST2006软件使用

CST视频培训教程
CST天线设计培训教程