我有两种想法，一是在建模中不添加巴伦，直接用离散端口在两个螺旋线之间进行馈线，但是心中忐忑？
二是添加巴伦，然后在巴伦后端连接同轴电缆，设置波导端口进行馈电，可是不会对巴伦进行建模？
请高手们指教！兄弟感万分激！
使用离散端口很方便
谢谢回复。用离散端口不用添加巴伦么？
我用的是背腔式阿基米德螺旋天线。
不要，设置好端口的阻抗就好了
如果最终要加工实物，加巴伦的仿真必须进行，可以先用离散端口仿真，看一看天线的回波损耗和端口阻抗特性，确定端口阻抗，也就是巴伦的阻抗变换目标，最后做一下整体仿真就行。
楼主仿真的是背腔螺旋缝隙天线吗？我的毕业设计设是这个，楼主能不能给我指点一下。我彻底不会建模！谢谢楼主！
好东西
我也是啊，毕设做阿基米德天线，模型困扰中，希望跟人探讨。
巴伦=balun？确定一下……
个人意见，如果你的仿真是要和实验结果相比较的话，那你要先明确在测量时你的calibration plane在哪里？如果是在balun和天线之间，那就不需要对balun建模，如果calibration在balun和coaxial line之间，那就一定要对balun建模，否则无法得到准确的仿真结果。简而言之，只要在校正平面以外，都应该在仿真中建模。
测量时，你可能还需要做port extension校正相位。
如果，一定要对balun建模而你又实在不能做到，那还可以考虑问厂家或者自己测量，获得balun的实验端口参数，之后：
Simulated antenna embedding balun 对比 measured coaxial line to balun+antenna；
或者
Measured coaxial line to antenna de-embedding balun 对比 simulated antenna only。
cst教程中有相关的例子，有两款结构简单的宽带balun可以用于对螺旋天线进行馈电：同轴尖劈和微带指数渐变。确定好天线和巴伦的结构后，把balun的模型导入天线模型就可进行整体仿真了。
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习CST，可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
