当扫描频率为0.1-12GHz时，获得的仿真结果如图2所示；
当扫描频率为0-12GHz时，获得的仿真结果如图3所示。
为什么在峰值6G处，插损不一样？
请大家指点。
根据你的仿真结果来看，应该是仿真时间需要加长，建议将能量衰减做到-40dB甚至更低再看看。
1. 模型如果没有cut-off frequency的话，尽量加上0频，可以减少一半的excitation analysis时间。
2. 仿真的频带比较宽，因此很容易出现波纹，在仿真时间可以接受的范围内，尽量提高accuracy。
3. 仿真是否能得到准确的结果由mesh configuration决定，因此，如果你有时间运行adaptive mesh refinement的话，以它的结果为准。
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习CST，可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
