把尺寸单位换成cm试试看。
不行吧,楼主 ,和波长的比值没有变
8百万网格应该可以算,你的频率设的太小了,从30G到40G吧,不然收敛时间会很长很长
先单独仿真将喇叭,将口面的场导出,再仿真介质板,其中源使用的是导入喇叭口面的场分布为源。
网格数到底是8 million还是800 million……?
不太清楚模型的细节是什么样的,如果尺寸单位对网格数没有影响的话,我目前只能想到用local mesh properties。
网格10/10已经是极限,不能再低,再低的话不准那很正常
喇叭天线的话,如果结构对称,那么建议采用对称面,最多能省3/4的网格。
顺便问一句,为何800M是极限?是机器极限还是License 极限?
8百万网格不是极限,是32位机能求解的经验数据,32位能管理的内存单一进程不能超过2G,我有的模型可以计算1000多万网格,再多的网格只能用64位机了
你说的是近场源还是远场源呢?
我只知道远场源的话2010版可以导出FF Source再做为激励源去照射介质板了,而且!T,!I,!A都可以用。
这个应该取决于天线仿真的时候使用哪个field monitor。
如果使用Farfield/RCS monitor,导出的数据就是对应的farfield source file format;
如果使用Field source monitor,导出的数据对应的就是nearfield source。
参考CST MWS帮助文件《Field Source Overview》和《Monitor》。
至于应该添加哪个monitor就得依照模型来决定了吧。
声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。