网格划分的两个参数：
Lines per wavelength：默认为10
Mesh line ratio limit：默认为10
帮助文档表明采用这两个默认值比较好
采用默认值时模型网格超过4亿，网格数太多，机器内存只有3G
经过测试发现最多只能计算约1200万网格
请问：Lines per wavelength最小设置为多少时能得到比较准确的结果？
根据仿真经验，不能小于8
但你这个默认网格和你实际能算的网格相差也太大了点。估计到8也到不了1200万。
建议要不换机器，要不从模型本身找找看能不能省点网格。
我所知道现在的服务器最牛的有8核，72G内存。价格大约3，4万。
1. 我不相信帮助文件会说10、10的参数设置会“比较好”，这个只是默认值，如果这样的设置已经比较好了的话，网格划分的其它操作还有什么意义呢？
2. 网格数过大有可能是其它参数设置不合理造成的，没有模型，没有建议。
谢谢站长，我是新手，帮助文档里这样说的
Lines per wavelength：
A good compromise between calculation time and the achievable accuracy is the default value of 10.
Mesh line ratio limit：
The default value of 10 is very often a good compromise to start with.
另外，上次把模型发给到您的邮箱了，模型大小为276cm×1080cm×420cm
封闭金属腔体
如果不能简化模型，就买台新机器呢
就机器本身来说，没有最牛，只有更牛，呵呵。
现在的工作站大都不采用单CPU 4核的处理器了，而是多采用单CPU 6核的，比较好的工作站能插4路CPU，也就是一共24核。
内存现在越来越便宜，大部分工作站现在都采用12根插槽的形式，所以最大的理论能达到16GB×12=192GB的内存，只是现在16GB的内存稍微有点贵，感觉不如8G的划算。
内存的价格大概是2000块钱8G。CPU比较贵。
帮助文件里所说的就是默认值设置的道理，既然是默认值，说明还有很大的优化的空间。我想起来你传过文件了，不过这几天太忙了，根本没时间看。这两天看看有没有时间吧。
好的，谢谢站长了啊，还有很多问题向你们请教
有对称面就设置对称面哈
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习CST，可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
