现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > CST微波工作室 > CST使用讨论 > CST MWS耦合传输线的特性阻抗.

CST MWS耦合传输线的特性阻抗.

录入:mweda    点击:
看文献里的一篇文章,按文献里参数我用cst的line impedance算了一下阻抗为183欧姆,而文献中是140欧姆左右,我改变频率的话这个值也没怎么改变,然后又用ie3d仿了一下,发现不仅值不一样,而且ie3d中的阻抗随频率变化很大,所以我就不知道到底是哪个环节出错了,想问问大家共面带状线的阻抗随频率变化大不?这是ie3d的截图

首先,名词混乱,这个并不是Coplanar Stripline,而是Coupled Microstrip。
其次,我算出来的模式1的line impedance是170.2欧姆。
第三,你确定"Z11"和"line impedance"是一个概念?
第四,“共面带状线的阻抗随频率变化大不?”什么阻抗?Characteristic Impedance还是Input Impedance?请描述清楚!

1.我一直认为有地的是Coupled Microstrip,而没有地的就是Coplanar Stripline...难道是理解错了?
2.对于我上传的模型吗?你没有做更改,比如端口大小等?算出来是170.2欧姆?
3.非常感谢提醒,我算了一下,z11应该是指二端口开路时的输入阻抗并不是特性阻抗!
4.我指的是特性阻抗哈,如果是输入阻抗的话,除非其它端口完全匹配,不然输入阻抗的大小肯定是随长度变化的...按照我的仿真结果来说,它的特性阻抗随频率变化不大!

嗯,严格地说,Coupled Microtrip也不准确,我想更准确的应该是"Un-grounded Coupled Transmission Lines"。个人理解,Stripline应该位于介质内部,外围有“地”。
端口上下扩展了一些,左右收缩了一些,频率计算的是6 GHz。

哦,非常感谢哈,我是看到有些英文文献确实是把这种结果称之为coplanar stripline,不过这都不重要...
想问一下你这个端口的大小基本是按照什么规则来的?我发现微带结构的波端口设置对于特性阻抗大小关系很大,刚开始我设置的比较小,算出来的阻抗就是200多,后面慢慢变大了就变到了180左右...cst的端口设置没有具体讲到这种结构的端口大小,我也只是根据cst微波工作室中微带线或者共面波导等结构的波端口大小来估计的...

CST MWS帮助文件《Waveguide Port Overview》

嘿嘿...line impedance是Characteristic Impedance还是Input Impedance?

顶 我也遇到这种问题

这种是CPS线 很多IEEE上文献这样命名的 而且很多人也在研究这个

嘿嘿,还是我自己来回答一下自己的问题吧!
我验证了一下,line impedance应该是指端口的特性阻抗而不是输入阻抗!
我仿真了一个同轴馈电的单极子天线,当我改变天线长度时,impedance基本不变,而且这个值也等于同轴线的特性阻抗,所以我认为line impedance是指特性阻抗而不是输入阻抗...

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程

上一篇:CST MWS仿真贴片天线边界设置问题
下一篇:由CST波导端口必须与坐标轴的某个面平行想到

CST视频培训教程
CST天线设计培训教程