请问楼主从哪里看出来第二张图是频域的？这个不是电场在4 GHz频率点的时候沿X轴的分布么？这个算是个“空间域”吧……。
“焦点处的波形很杂散”，请问“焦点”是哪里？
“而x轴上的分布完全对应不起来啊”，是要“时域”对应“频域”还是“时域”对应“位置”？
“x轴上电场分布与4GHZ是什么关系”，没有关系，因为第二张图是电场关于位置的函数，和频率无关。
“是不是这个是频域波形与时域波形不能对应”，时域和频域肯定对应，否则付里叶和拉普拉斯这些人的祖坟都该被刨了。只是这里没有频域得显示，无从谈起。
“这两者有什么联系没”，谁和谁的联系？
我也很想帮助你，可是你却是描述的太让人费解了。三个字：看不懂。
焦点在x=98的地方，根据下面那张图，x=98的幅值大小与上面那张图的最大值不一样啊？下面那张图能不能表示是x轴上各点的最大值分布？谢谢！
“焦点”这个词用得真不好，别人首先就会很费解这个点为什么是“焦点”……。
为什么第二张图的x=98对应的电场大小要和第一张时域图吻合？大家连这两张图是怎么得到的都不知道，每个参数代表的意义也不了解……。
第二张图的数值就是数值，为什么你觉得是“最大值”？“最大”从何而来？
说实话，真没看懂。
因为仿真的一个聚焦天线，所以习惯说焦点。第一张图是在x=98的地方设置了一个probe，得出的场强波形。第二张图是仿真前Monitor设置了4Ghz电场，后处理得到的。想知道第二张图到底表示了什么，数值表示的是什么数值？ 感谢站长的耐心，后悔语文没学好。
好，如果是这样的话，你需要和大家解释的：
1. Probe的设置参数；
2. E-field monitor后处理的设置参数。
列出每一个参数的设置，才能知道你到底计算的是什么。
这两个都不需要特殊设置参数吧 
，我就很想知道第二张图到底表示什么意义，表示4GHz时x=98附近的场强分布吗？与时间场 幅值上有关系吗？
暂且不说这第二张图的意义
楼主可能是想比较时域的结果跟频域结果在同一点的幅值吧。我只想问一个简单的问题，假如真的，4GHz的那个x=98的点跟你的时域探针的峰值（或者什么值）对上了，那3GHz的x=98的点该跟谁能对上呢?2GHz呢？1GHz呢？我按照这个逻辑反推回去，在各个频点，都应有一个值跟时域探针的峰值（或者什么值）对上，这么理解对吗？
建议楼主看一下探针结果里的频域结果，看那条曲线上4GHz对应的值是不是能跟4GHz的x=98的值对上。当然你这模型我不清楚，也许还需要先做些x/y/z的abs结果再傅立叶变换。
猛然想到一点，你这个问题似乎用傅立叶变换来解释更好一点。
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习CST，可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
