现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > CST微波工作室 > CST使用讨论 > CST MWS使用Multipin Port仿真差模与共模阻抗

CST MWS使用Multipin Port仿真差模与共模阻抗

录入:mweda    点击:
Introduction
在天线版看到一个讨论Coupled Stripline的阻抗的帖子(),让我想起使用MWS仿真Coupled Microstrip/Stripline的差模、共模、奇模、偶模阻抗的问题。去年的时候读到一篇CST官方的Presentation,上面介绍了用Multipin Port计算Line Impedance,再后处理运算总特征阻抗的过程。不过,一直在怀疑那个Presentation,因为上面提到算出的两个阻抗分别是Odd Mode Impedance和Even Mode Impedance。可是,根据学术界的定义,文章里提到的两个阻抗应该是Differential Mode Impedance和Common Mode Impedance才对。
CST MWS的Help文档《Multipin Port Overview》中的“Single-Ended Waveguide Ports”提到了这四种模式,并且有图示。但是介绍得不清楚,而且牵扯到CST DS的联合仿真。
既然不确定,今天专门就这个问题演算一下,看看到底是奇偶模阻抗还是差共模阻抗。
本部分内容设定了隐藏,需要回复后才能看到
Conclusion
在CST MWS中使用Multipin Port的Port Mode仿真得到的Line Impedance对应的是模型的差模阻抗(Differential Mode Impedance)和共模阻抗(Common Mode Impedance),而不是奇模阻抗(Odd Mode Impedance)和偶模阻抗(Even Mode Impedance)。
Reference
[1] Application Notes, "Even mode impedance — an introduction", Polar Instruments Ltd,

www.polarinstruments.com, 2002
[2] Douglas Brooks, "Differential Impedance, What's the Difference?", Printed Circuit Design, Miller Freeman publication, Aug. 1998

附上CST的Presentation。

port Impedance Optimisation.pdf

虽然文章中介绍的方法还是可以用的(系数在开方操作前就已经抵消掉了),不过个人还是坚持认为概念上是错误的。看看大家有什么看法。

精彩
一点点修改意见,在文章最初,定义差模、共模、奇模、偶模阻抗,从物理层面而不是公式层面。

为什么后面几个字看见的是乱码?

一点点修改意见,在文章最初,定义差模、共模、奇模、偶模阻抗,从物理层面而不单单的是公式

这两天太懒了……
添加了这几个阻抗的定义,附上两个references。

站长这个帖子对比的很好,不过在CST里面怎么计算变形耦合线结构的奇偶模值呢?

那你得告诉我什么是“变形耦合线结构”,是什么形状的。

下来看看,一看这些觉的对这些定义还真的有点模糊。

一样,对这几个概念的区分很模糊

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程

上一篇:CST MWS进行天线仿真加电容问题
下一篇:CST MWS仿真舰船RCS的问题