在CST的Field monitors里面有如下几个：
E-field: 电场分布。
H-field/surface current:磁场分布/表面电流。我的理解是表面电流指的是磁场的等效电流（根据惠更斯原理得来的，见Balanis的第12章），是用来计算远场的。
power：这个有点像IE3D里面的current distribution。此外还有current和e-energy，不清楚这些参数的区别，希望各位大大指正
1569375229.pdf (680 K)
surface current并非计算远场的，就是表面电流。
我倒是觉得这个可能跟楼主的需求更近一些
应该是用surface current这个，是不是用来计算远场我不确定，不过答辩的时候那个做天线的就要求仿真一定要有表面电流的图。
感谢各位的解答，我发现之前的一个帖子里面也有相关的问题，我写了一些我的理解。各位大大有兴趣可以看看：
我觉得问题的症结在于，这个surface current是由磁场等效得来的，还是实际电流？我的理解是前者。(注)
很多paper里面提到，如果贴片天线某处的电流分布很小，那么可以考虑将此处贴片切割掉，这样可以在不影响贴片性能的情况下，减小贴片面积云云（此处省略500字）。我想这里应该是实际电流分布。
注：主要是针对贴片天线来说。
对于远场计算，我的理解是通过等效电流和等效磁流计算得来的。参见惠更斯原理。
现有电流才能有远场
这里写的H Field或者是Sufface Current, 个人理解也应该是磁场以及磁流元，依据是Maxwell方程的磁场旋度方程，这个方程说明Js可以作为磁场的旋度源，既然如此，这里给出的H Field或者Sufface Current应该就跟磁场是差不多的一个东西。但这个看的并不是金属上的磁场或者说电流，而是金属附近的介质和空气中的磁场和电流，个人以为。
关于那个Power，目前也不太清楚到底是指的介质中的Poyinting Vector还是说是跟低频电路里的等效的功率是一样的感觉，个人以为，应该是Poyinting Vector，即功率流密度。
我也有点然...期待高手...
那个power，是Poyinting Vector，即功率流密度。没错。
本人也不太懂，在做一次仿真时发现，H Field和Sufface Current显示的3D分布不一样，说明二者有区别。另外6楼有笔误，Sufface Current应该是电流元，这样才能产生磁场分布，麦克斯韦的理论。
多谢资料分享！
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习CST，可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
