现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > CST微波工作室 > CST使用讨论 > CST MWS仿真的結果和hfss完全不同

CST MWS仿真的結果和hfss完全不同

录入:mweda    点击:
最近小弟在自主練習,
畫了一些泛用的天線
這隻天線,在hfss,出來結果是在2.5GHz,也有不錯的gain
但在cst中,結果卻是完全沒有s11,請各位高手幫看下是哪裡設定有問題
感謝

hfss的特点是精度高,速度慢。cst的特点是速度很快,而精度稍微低点。如果偏差很小,是可以接受的。如果偏差很大,可能是你操作的问题吧。我觉得应该是这样的。

RAR啊RAR……

請問rar怎麼了嗎@@?

这种情况应该不会吧。

所以我才在想是不是結構有畫錯
這是loop antenna
hfss跑出來確實有的
晚點在丟上hfss檔案

另存成zip啦~

test.zip (13 K)

楼主的模型是一个天线:

\

Feed line采用的是Grounded CPW方式,波导端口,其它仿真参数正常。依个人习惯,把频率调整为0-4 GHz,仿真得到的S11如下:

\

S11确实很糟,查看端口模式:

\

很明显,端口工作模式不正常,不是我们期望的Grounded CPW的工作模式,line impedance才16欧姆。原因应该是波导端口覆盖了太多金属结构,端口没有“正确地”判定工作模式。
把Waveguide Port更改为Multipin Waveguide Port:

\

手动设定中间的strip是“被激励”的金属,计算得到的端口模式如下:

\

端口模式是我们期望的,line impedance45欧姆左右,网格或者馈线尺寸还有可调整的空间。计算得到的S11如下:

\

Phi面的定向性:

\

收兵回营

感謝高手指教
可以請問如何手動設定被中間傳輸線為被激勵的金屬
cst的教程比hfss少很多
看英文的tutor,也不知道該用何關鍵字搜尋
"""手動設定被激勵的金屬"""" 功能
感謝您

CST MWS帮助文件《Multipin Waveguide Port》。

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程

上一篇:CST MWS PCB板上的BGA pad端口设置?
下一篇:一个简单问题,CST MWS生成的模型中如何切掉圆柱的一半呢

CST视频培训教程
CST天线设计培训教程