求助论坛里的高手…
是不是用了Adaptive Mesh Refinement？
没用…我刚想到…是不是除了用了E-probe，另外还加了field monitor的原因…现在去掉了monitor，正在仿真…
那你最好详细描述你的参数设置，要不然就上传模型。
要不就是设置了subgrid？或者是有很多的参数扫描？
sorry，模型不能上传，我最近几天才开始用MWS，也不太清楚要描述那些设置。
我大致描述下，劳烦两位站长看下吧
我选择的是EMI-EMC模板，网格划分也只用了global 的设置，没有局部加密，也没有自适应优化。
加了两个离散端口，加的是自己导入的电流源。
仿真第一遍是在左下角的进度条，旁边显示processing excitation
这个结束的比较快，countdown的数字1000-2000，几分钟。
然后就开始第二次，左下角的进度条，旁边显示 transient field analysis
countdown的数字先闪一下，显示一个几万的数字，然后突然变为一个几千的数字，接着，countdown的数字从几千开始往上涨，仿真时间相当漫长……
每个Transient Solver都要先计算Excitation才能计算Field……
至于仿真时间，请参考CST MWS帮助文件《Transient Solver Performance Improvement》或者搜索精华贴。
首先，一个countdown走完，不意味着一次仿真结束，而是意味着Excitation Signal的时长已经计算完毕。对于一些强谐振的结构，可能要有10个甚至更多个countdown要走。
其次，你的两个激励是设置的同时激励还是分别激励？如果是分别激励，有可能是第一个计算完了，又开始计算第二个？
然后，建议你不要看countdown，而是看energy，因为这个能更加明确的告诉你你的问题出在哪里。比如强谐振结构，有可能降低1个dB都需要很长时间，这是导致仿真时间变长的主要原因。
最后，祝你好运～周末愉快～
感谢两位站长的回答，这两天我改动了网格的设置，仿真的时间缩短了很多。但实际上，我是把网格设置的很稀疏，仿真结果不理想…还得继续努力…对于lantianyi站长的回答，我有两个问题，
1：我设置的激励是同时激励，但其时间上只有2us,我看到在transient solver的special设置中有个steady state，里面的最大脉冲数的设置是否对仿真时间有影响呢？
2：我不太明白你说的看energy是什么意思…
3：还有一个问题，我测到的场强结果，看起来很多尖峰，就好像是实际测试时的窄带干扰一样，而对事物的测量不是这样，请问可能是哪里的设置有问题呢？
再次谢过。
场强图形如下
呃。建议你先了解一下时域仿真的原理，可以参见CST Help文档。
1、网格设置不该很“随意”，可能你改的时候是按照一定的原则来改的，但是你不说出来，我只能按照“随意”的改小来考虑了。一般来说有个底线，请参考之前的一些帖子。
2、时域仿真有几个约束条件，steady state是其中之一，pulse number也是其中之一，可以参见Help，因为我真的不想打字了。之前打过太多遍了。
3、energy是1D result里的一个目录，我想你应该能够找到吧。
4、你给的信息如果就这么一张结果图，我没法说对还是错或者给出任何有价值的参考，换做您是第一次看到这个图，能了解到多少信息呢？
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习CST，可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
