还有,CST边界设置问题:像下面这个图的边界条件设置对吗?发现在馈源端加不加add space条件,结果相差非常大,不知道哪个更准确,专家帮忙下啊
还有,在Background properties中,什么时候要加四周延升长度呢,发现加与不加结果也相差很多,紧急求救
![\](http://tech.mweda.com/uploadfile/2016/0214/20160214103000428.gif)
关于open add space和open的区别,请参见本区置顶的帖子里的说明
当开放边界离场源至少1/8波长时,他们具有最好的工作特性,“open (add space)”边界已经
结合了这一规则,并且可以自动为结构添加相应的背景空间,因为“open (add space)”边界条
件只为结构添加相应的背景材料,所以当有材料穿过该边界面时,不可以使用该边界条件,而应延
伸到无穷远处,此时应该使用open 边界
按照你这个模型,我可以估计到尺寸,用open addspace.不用open!
我怎么觉得应该用Open呢?!
:我想请问下你说的“有材料穿过该边界面时”具体怎么理解呀?
good info
声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。