现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > HFSS > 使用讨论 > HFSS vs ie3d

HFSS vs ie3d

录入:mweda    点击:
请问一下资深工程师,hfss和ie3d 仿真那个更准一些啊?

你的问题真是太泛泛了,没有什么针对性,任何一个软件都有优劣的

ie3d 并不能算上是3d 的仿真软件,是2.5d 的,所以他比较适合的是仿真平面电路,天线,比如微带 和贴片天线等 速度比较快的。 hfss 就不用说了吧 真正的3d 仿真呵呵。

又一个无敌的问题
没有办法回答!

ie3d比较慢,由他来一点点地优化,接受不了。做一下验证还行。

是不是复杂性的方面啊

For me,Hfss is the first choice

ie3d 在二维平面仿真方面比HFSS更准

ie3d分析平面天线更准些!

下载和阅读的要求比较高

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程

上一篇:再次提出:平面波外部入射,材料为PEC的box内部场问题?
下一篇:HFSS 和 Q3D的区别

HFSS视频培训课程