Ultra thin dipole antenna backed by new planar artificial magnetic conductor.pdf
最近在看关于高阻抗表面方面的资料，在很多文献当中都给出了结构单元的反射相位图，我也参照相关文献里的结构做了仿真，但是结果出来和文章中的曲线相差较大，在扫描频率范围内， 我的仿真结果总是没有那么大的带宽，在较低和较高的频率段像是另外一个周期，我也不知道这个什么原因。
我想请问有经验的朋友，我们在仿真AMC或者HIS结构单元的时候应该注意些什么呀。我们如何在HFSS中设置才能得到较准确的结果呢？
在这里我附上我的一个仿真模型和相应的文献，请帮忙看看问题出在什么地方。谢谢啦
啊，刚发完帖，再去百度里搜索啦一下，竟然发现了一个现成的模型，不错，对比我的模型设置来看，我发现了问题所在，就是在端口设置的时候，有一个deembed，这个要选择上，设置端口面与反射之间的距离，这样出来的结果就和文献当中的基本一致 了。
那么这个deembed，这么重要，设置与否结果出来差别很大。我想请教资深工程师，如果不设置这个距离的话，HFSS是怎么算的，得到的结果是什么呢？
楼主能不能把在百度里面搜出来的模型发一下呢？谢谢了
问下楼主。波端口和AMC的距离该是多少波长。
Thanks in advance. Hope it will help me a lot.
希望能看到楼主搜到的模型啊
究竟啥时候能下载模型啊？
deembed distance 是指激發面到阻抗表面單元的距離，設置是一個波長。
如果你是用HFSS裡面的主從邊界來解的話。
那個方塊盒，要有空氣層和主從邊界。
請注意如果你所設置的解析頻率和你模擬的相比，若模擬的中心頻率(相位零度所對應的頻率)，和你設定的解析頻率來比==>來的小==>要注意一個細節，這個細節你自己想。想想我說的deembed distance 是指激發面到阻抗表面單元的距離，設置是一個波長。
good paper :)
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
