但是后来修改一下尺寸做到700-2700mhz，仿真图就插损比较大，两条曲线都在3db下面，是不是高频损耗要大很多呀。
大家看看 我的700-2700mhz电桥指标还能再好一些吗
你设计的时候是按照中心频率来算的吧？你的带宽都两个G了，离中心频率那么远的能好吗？
就是按照中心频率的，350-960mhz，带宽610mhz 中心频率655mhz相对带宽 93%
700-2700mhz电桥 带宽2000mhz，中心频率1700mhz，相对带宽118%
我看目前的电桥也都是700-2700mhz这个带宽吧插损3.4，微带的。
但是我的仿真波形都到3.5以下了，我是用腔体实现的。
自己顶顶看看
你用什么扫频计算方法？如果fast的话，只在中心频点那一段比较准。你用．离散扫频 试试
另外看不到结构，无法给意见，没看法
你好， 抽空我把模型抓图看
扫描方式影响很大吗 。
我350-960mhz，700-2700mhz两个电桥都是用离散扫频的
做出来350-960mhz，很准，
现在开始做700-2700mhz的，处于仿真阶段，但是仿真结果你看看我一楼的图，感觉 高频的结果损耗稍微大了一些。波形也不是很好看。
离散扫频准些，快速扫描不太准，只是在中心频点附近准，适合窄带
换了一下扫频方式，结果差不多
看来高频是损耗大一些吧
并且700-2700-相对带宽比350-960带宽宽一些所以指标不好做吧
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
