这是因为HFSS只对用户指定的“求解频率”点进行自适应求解，即只根据这一频率点的波长对模型进行网格细化，所以对于那些低于这一频率点的频率而言，这样的网格细化自然也能满足它们，但是如果你的扫频范围有高于“求解频率”点的频率，那么对于这些高出的频率的计算，结果可能存在严重偏差。
这一问题的实质倒很简单，就是要保证网格尺寸小于波长。
以上是我的一点体会，有可能考虑不周，还请高手们指点。
理论上是这样，但实际对于超宽带天线来说，这样做的后果是模型尺寸过大计算效率很低，有时候要折衷考虑
full book建议取中心频率。
.宽带的话 需要分段扫描
好像一般都取中心频率啊
FastSweep可以取中心,Discrete最好用最高频率
我一般都取中心频率
FAST一般仿真高Q的结构，譬如说滤波器等等，频率设为中心频率，这样收敛的好，对于开放式结构，譬如说仿真天线，FAST可能就不会太好了（算法上来说），可以采用插值，看方向图用离散。
正解，我也觉得这个市正确的。
支持5楼的说法
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
