太薄了，难。
螺旋臂可以用PE片，介质就只好忽略。
可以考虑用cst仿真试试看
这样就可以了哈，我做圆锥对数螺旋已经三年了，呵呵
建立这样的共形，最好不要用真实结构，否则网格太多，因为会产生很多小的尖角，导致网格数量极大，剖分不过来
hfss曲面剖分的算法有问题，画模型或边界时尽量用平面拟合
使用光滑的曲面网格刨分量很大很大
如果机器不行的话基本上都只有一个结果----------电脑长时间假死
如果使用5楼说的方法可以解决该问题
一般来说仿真与实测之间的差距不会太大
如果你的频段不是很高
那么可以使用该种方法
如果频段太高就难说了
可以使用cst仿真看看
考虑馈电线的影响，这种天线的频段就不是很宽了。按国内现在的工艺水平，上了4g以上，方向图、轴比就恶化得比较多了。
cst仿真这种天线，方向图非常光滑，而hfss能把方向图的波动都计算得很准确，和实际测试吻合。这种天线我仿了很多，又请cst中国公司的仿过，他们也不能解释这个问题。可能是算法和拟合的特点吧。
如果单用辐射单元HFSS可以解算，而且如果将辐射单元和介质分开一定的距离同样可以求解，但当介质和辐射臂完全贴合后就不能解算。4楼的这个老大不知道如何建立这种模型，而且用平面拟合的模型和实际天线误差有多大？
这个模型可以使用线段扫出来的
具体误差有多少就不得而知了！
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
