先算出偶极子激励在3米处的发射电场强度E0，在同等条件下，再将机箱加入，同样算出3米处的发射电场强度Es。然后计算出屏蔽效能。
1.激励部分：用pec球体包裹软件自带偶极子波。
偶极子波的三维电场增益方向图：
偶极子激励3米处发射电场强度E0（单位：dBμV）
2.机箱部分：
加入机箱屏蔽后，3米处发射电场强度Es（单位：dBμV）
通过上面两组数据对比发现，加入机箱后发射电场比未加机箱时要大，也就是说屏蔽效能为负值。不知道是何原因，还请各位高手指点迷津。
因计算过的仿真模型文件太大，特上传未计算过的仿真模型。烦请达人出来指教。
自己顶一个，并通过附件上传模型
jiandanjixiangkaifeng.zip
这个比较专业，在电磁兼容板块有高手能解决这个
看图片，不是很理解楼主的做法。楼主应该想看机箱屏蔽电磁波的能力，加机箱和没加机箱情况下机箱内部电平接收情况，以检测屏蔽效果。
这种情况用s21可能会好些。 在机箱外和机箱内分别设置激励源，看两个激励源之间的耦合情况
我想楼主是根据GB/T18663.3-2007中的方法来做的仿真，源放在机箱里面来测外面的发射强度。你说测机箱内部发射情况不好进行实验验证，因为对接收探头要求较高。所以做了一个源在里面的仿真，测试方法就可参照GB/T18663.3-2007，坐等高手出来解答。
过来学习下。最近正开始做。
这个比较专业，在电磁兼容板块有高手能解决这个
学习中。
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
