lump rlc现在还没有用过，但是lumped port是激励，能量的进出口
仿真结果两者差别不大哈 ，lumped port仿真结果要慢些哈
俺也不知道，希望知道的说下，期待答案中
如果负载是50Ohm，则用RLC和集总端口是一样的。用lump port的时候，这个端口实际上是个负载
，因此要看激励端口的S11，S11的意义是2端口匹配时1端口的反射系数。
如果负载不是50Ohm，那么lump port的特性阻抗要该成负载的阻抗。
顶楼上，说的很好
我的理解是：如果把lumped port作为2端口负载，那么计算S11时，因为S11是2端口接匹配负载时1端口的反射系数，所以这时不管你原来把2端口的lumped port阻值设为多少，软件都会把它变为与2端口匹配的阻值，使得这个端口没有反射从而算出S11。而如果把lump rlc作为负载接在2端口，则这时它是一个固定阻值的电阻，当它与2端口不匹配时，计算S11时在2端口就会产生反射。所以在一般情况下两种情况的结果是不一样的，而我实际仿真出来就是不一样的，但因为我实际天线还没加工出来，所以我还不能确定哪个跟实际更接近，但我想应该是用lump rlc更接近实际。不知道我的这个理解正确与否，忘高手指正。谢！
上面说的不太对，lumped port的阻值是特性阻抗，匹配应该是天线部分与特性阻抗匹配，所以如果从二端口看天线的阻抗和lump port的特性阻抗不相等时，一样是有反射的。
那lumped port和lump rlc的反射相同吗？
只有特性阻抗与rlc的阻抗相同，理论上反射是一样的。
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
