不知道这样理解对不对，请教大家啦
还有就是按照端口线宽和载版高度比例设置waveport，10w，6h算下来的比例会比我封装后的盒体大出很多，这样是否会对边界条件产生影响？ 请教啦
把盒子设成理想电壁就行了
另外，如果是仿真微带的话感觉sonnet比hfss要准
一般仿天线才用辐射边界，滤波器辐射弱，在外面加金属盒，perfect E即可。
设成Lumped port
谢拥军那本hfss的书上，空气box的边界条件设置的是辐射边界。我用两种边界条件仿真 得到的结果都差不多。所以想请各位从涵盖意义上介绍一下这两种边界在微带仿真中的应用啦 我感觉设box辐射边界条件，只是表征外界对fllter无影响，而pec的边界条件才代表对封装盒体的仿真，对吗？
仿真波导滤波器的时候是不是也要设置辐射边界呀?
我仿真时,波导滤波器都按实际情况设置有厚度,而且上面还有孔,我加辐射边界和不加辐射边界分别仿了一下,结果不一样,那是不是应该加的更准确一些呀?
外面加一个盒子，也没必要perfE吧，因为HFSS系统默认模型处在背景中的部分是outer边界，此边界跟perfE是一个意思．
我仿真同轴的都是只算空气腔，我想波导也能这样吧？
他那样做是不对的，因为在实际工作中，最终的微波电路是必须加金属盒的。
一般仿天线才用辐射边界，滤波器辐射弱，在外面加金属盒，perfect E即可。 /4*WDiH
设成Lumped port
原文地址:
加什么边界 是一问题
加多大 边界 是更大问题
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
