在HFSS中，我队同样的参数进行仿真，其solution frequency分别设置在1.8G和2.4G，结果差异很大，我想问问有谁知道，对于这种双频的结构，solution frequency应该如何设置较为准确！
一般情况下，对于仿真频带比较宽的模型，solution frequency 设置为 扫描范围的中心，或者干脆你分两次来分别仿真两个频带。这样更好一点。
1楼说的方法可以一试，分开要好些
统一楼上两位
需要分成两个仿真
如果你要看带外特性，可以再增加仿真的数目
呵呵，谢谢各位同志啦，我也试了一下，下次测试结果出来了，再向各位汇报一下！
上次我听华为的一个人说，频率可以设高些
不晓得是不是有道理。
分开仿吧。
我测试了，分开仿得效果还不错，频点位置都是对的！
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
