现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > HFSS > 使用讨论 > 有没有人仿真出这个天线的结果?Wiley上的一篇论文

有没有人仿真出这个天线的结果?Wiley上的一篇论文

录入:mweda    点击:
仿了很久,完全得不到文章中的结果 :

我得到的S11(dB)
\

来试试看啊!

把你的模型的传上来,估计是端口是设置的问题,或者是接地面模型的问题

我的模型用得是HFSS v11
谢谢先
hfss_project.rar

我来学习天线仿真

关注中,下载看看

下来看看,呵。

看了一下模型:
首先 foam 不是真空,两者介电常数相差太大,这很可能是造成你频率偏差的主因,foam介电常数很大, 文章没有给出具体的值,你可以问问作者,或者了解一下这个材料的介电常数正常的可能30多
其次,你的face为什么定义的那么厚呢? 我印象里的FPCB应该没那么厚吧,这个很可能会影响你的S11 的深度,你可以定义为面结构试试
对这个模型,既然文章用了hfss,验证可以用同样的,不过单纯从这个case来讲,我的感觉hfss没啥优势
这个天线个头这么大, 我觉得用feko可能更方便快捷,准确度只要设置好也不是问题。
感觉上面的都做到,仿出文章的效果应该不是问题。 你可以试一下,有问题继续讨论

回 8楼(森森) 的帖子
首先foam的介电常数为1.05左右,所以楼主忽略foam的影响是较合理的。我也仿真过这篇文章中的天线,趋势跟楼主一样。所以我认为有两种可能。第一个可能是,文章作者为了保密,把某些关键的技术细节隐藏了,没有描述出来;第2个可能是作者对这个天线进行了HFSS仿真,而没有实物加工来进行验证,文章中的结果是它的仿真结果。而仿真结果是与仿真时候的设置有关,这样就会出现,我们与作者的设置不一样的情况,而得不到作者的结果。

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程

上一篇:在HFSS11里如何方便的看任意一点和任意某个平面的场
下一篇:hfss仿真宽带微带天线是的扫频设置问题

HFSS视频培训课程