两个频段分别仿真：
2.4G中心频率2.4G .迭代步数17步，fast 扫频范围2G-3G，1000个点。
5.2G中心频率5.2G迭代步数17步，fast 扫频范围4G-6G，1000个点。
这样仿真的结果是两个通带的性能都达到了要求。
最后为了在一个图中看两个通带的图，又扫频了一次：
中心频率5.2G，迭代步数17步，fast 扫频范围1G-6G，算500个点。
结果两个通带的性能变得很差，请问这种情况怎么办？哪一个仿真的结果才是真实的呢？
请好心人回答啊，谢谢了！
不看迭代，你看看收敛没啊？收敛设精确点0.002
谢谢楼上的答复。其实我也知道收敛是最好的了。可是我迭代次数到20步仍然收敛不了。 s值最多只能在0.1左右。而且迭代次数到20步的时候仿真就非常的慢了，而且有时候还卡住算不出来。我电脑cpu e5300，双核2.6G主频，内存3G，就这样最多只能仿真20步了。在往下电脑就不行了。在这种情况下该如何解决呢？是不是有其他的软件更适合仿真微带结构的滤波器。如果有的话，有谁能推荐一下吗？是不是ads呢？
我觉得第一个比较可信。楼主可以试试把两次仿真的结果输出到matlab中，这样就可以在一张图上看两个通带的图。
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
