用CST的话只用了2个小时左右就出来了。是版本的原因?感觉这样仿速度太慢了。
线天线的仿真,应该有针对性的做手工meshing吧,
不知道楼主机器配置如何?一般的由于计算理论的缘故,CST对CPU要求高一点,HFSS对内存要求高一点。
用新版本的hfss-IE,仿真会很快
声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
线天线的仿真,应该有针对性的做手工meshing吧,
不知道楼主机器配置如何?一般的由于计算理论的缘故,CST对CPU要求高一点,HFSS对内存要求高一点。
用新版本的hfss-IE,仿真会很快
声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
上一篇:关于hfss和inventor接口的问题
下一篇:传输线长度与特性阻抗的疑问