按照我看fullbook的理解，对于Driven Modal类型，默认是计算Zpi的，这个时候通常计算的是generalized S-matrices，而fullbook里说如果计算Zpv或Zvi时，需要计算renormalize generalized S-matrices，这个时候必须（must apply）积分线。那么，我的第一个问题是：
1、Zpi情况下，加与不加积分线对计算结果有没有什么影响？fullbook之说另外两种必须加，但没有说对Zpi的情况有没有必要。我分别对有无积分线的情况计算，似乎结果差别不大；
2、对于某些端口，可能需要极化电场。例如金属线和SRRs组成的左手材料，通常要求电场方向沿金属线方向，而磁场垂直于SRRs平面。那么，这个时候是否要用积分线来规定电场极化方向？我看fullbook里有这么一段：When the excitation field pattern at a Wave Port is computed, the direction of the field at wt=0 is arbitrary and can point in one of at least two ways. The Integration Lines calibrate the port by defining the preferred direction or the reference orientation. Be sure to define Integration Lines for each Wave Port so that the preferred direction is the same relative to other ports having identical or similar cross-sections.
3、最后，fullbook里有这么一段：Because the calibration lines only determine the phase of the excitation signal and the traveling wave, the system ignores them during the Ports-Only solution。这是不是意味着在Zpi的情况下，加不加积分线代表着施加激励的相位不同（即施加的激励不同），因而会有不同的计算结果？
欢迎大家来讨论，并感谢大牛们的指导！
这个问题有点难度，我需要查阅下相关文献在给你答复！
酣畅的下载源于无私的奉献，详尽的资料全因你我的支持。献出一点，举手之劳；鼓舞他人，获取更多
http://www.mwtee.com
谢谢关注！呵呵。我也在查，估计得从最基本的理论查起。
如果你查到了，除了回帖，能不能告诉我是什么文献里查到的吗？多谢了！
有点眉目了吗？
对于多端口的积分线好像和相位有关系
我有一次仿T型功分器，没加积分线，结果S12和S13是存在相位180°差，查看端口激励方式是反向的，所以多端口时应该加。
《HFSS原理与工程应用》里对积分线有少量说明。
同求帮助啊
希望有资料传上来看下啊！
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
