希望得到大家的意见。
内外半径比例3：7，其实没有必要，用HFSS波端口还挺听准确的
这个问题取决于你测试天线的时候，VNA的校准平面设在哪里。理论上讲，如果Calibration没有包括同轴结构，那么为了保证准确性，在仿真里就要加上。如果你能把校准做在同轴和微带连接处（如果你能…），仿真的时候就不用加了。
个人观点：如果你的同轴结构很短而且特征阻抗接近50欧姆的话，测试的幅值相对仿真应该不会有太大的影响，应该会有相位差。同轴馈线比较长的话，为了准确起见，最好在仿真里加上。
如果是窄带天线，同轴馈线是不需要在hfss里面加上的
加了只是增加计算量而已，没什么好处
不过实际测试的时候，馈线长度需要用半个波长，或者半个波长的整数倍
（满足上面条件，测试线尽量短），这样测的阻抗就是天线的阻抗
如果要加同轴仿真，常用的SMA同轴接头外导体直径4.1mm，内导体直径1.27mm，内外导体间填充介质的介电常数为2，对应的特性阻抗大概49.68Ohm，其实加上也无妨，增加不了多少仿真的时间。
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
