根据高频点来划分！
我通过单独低频点天线分析发现，刨分频率设定不同，结果差别很大，在做北斗加GPS的天线，用GPS的频率刨分北斗的频率，结果差别很大，所以用高频点刨分双频天线不知低频点结果可信不？
刨分频率是指solutionsetup 中的solutionfrequency，在单独结算北斗天线时，用GPS的高频段solutionfrequency结算低频段的北斗天线，与用低频段的solutionfrequency结算相同模型的北斗天线，差别很大，不知用那个频段的 solutionfrequency算的更准确
分两次仿真吧
我认为应该依据低频段来仿真，原因是网格剖分是以波长为基础，假如依据高频段来划分，高频的波长就短，如果以网格解剖的精度来解剖决定低频，显然低频段的精度很差，相反如果以低频段来划分，那么低频段的精度能够保证的同时，高频段的精度也能提高，不过仿真的时间应该长一些。
不是剖分频率越高,计算的结果更准确吗?
应该按照高频的吧
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
