附件中是我对于辐射边界设置的一点个人意见（针对HFSS10教程中5.3例子），希望对大家有所帮助。
平常时间很紧张，没有整理文中的文字，请见谅！
附件的形式不易于浏览，这里简单把内容摘抄一下。
为什么考虑辐射边界的设置？
辐射边界上的电磁场分布决定了远场的电磁场。可以参考HFSS说明文档中的远场公式。
本文以普通贴片天线为例，说明了不同辐射边界的设置对远场的影响，从而确定实际应用中辐射边界设置的原则。（小文是作者自己研究软件使用时随手写的，并未经过整理，默认读者是有过该软件使用经验的人，如有晦涩，还请见谅。）
1、长方体空气外罩六面均为辐射边界的情况
1.1空气外罩与天线结构在任何方向上均有间隙
无论是有厚度地板天线结构还是零厚度地板天线结构，空气外罩底部均有电场，这将对远场做出贡献。不过，两种情况下，底面上电场分布略有不同，最后得到的增益以及后瓣也有些许不同。
1.2 空气外罩与天线结构四周接触、但底部有间隙
若地板没有厚度，空气外罩底面上电场分布与图1.1.2.1一致。
但若地板有厚度，则空气外罩以及地板底部电磁场无解！地板顶部与空气外罩相交的位置以下，完全没有电磁场！
2、长方体空气外罩除底面之外五个面为辐射边界（地板与空气罩下边界重合，并将下边界设置为Perfect E面）的情况
若地板有厚度，则空气外罩以及地板底部电场无解！
结论：HFSS中设置辐射边界时，需要将天线结构与边界分离开。虽然HFSS中有五面边界的例子，但是理论上讲，五面边界的仿真模型不能真实反映天线结构的辐射性能（本例中五面边界与六面边界增益差0.5dB）。另外，为了更准确的仿真，最好将金属片设置为立体结构，毕竟金属结构的两面电磁场分布不一样，且均不为零。如果只是一个sheet结构，必然不能反映这种情况。话说回来，如果要求速度，sheet结构也是可以的。
|
图片
不同边界条件对比.pdf (266 K)
支持一下Lz，一直在用软件，但是确没有真正去了解一些软件里面的设置是否真确，特别是边界这一块还是有得研究的。还有端口。
ganxie LZ
是啊，一直在做这个，还真没有认真分析一下的
謝謝,這是目前所需要的資料,感謝您
用hfss仿真用了很久，一直没有仔细考虑过这个问题！
那么如果微带线应该怎样设置？
是不是1.底面金属设置厚度；
2.辐射边界为6面的，并且将微带置于空气盒中心吗？
边界和端口应该是HFSS里最难搞懂的了吧。
謝謝,正在研究这个，是目前所需要的資料,
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
