个人查找分析了下原因，是否是因为当微带线长度仅仅是10mm时候，长度小于四分之一波长，有高次模的影响，所以当l=44mm的时候的S11的曲线才是比较标准正确的。
本人对微波方面的知识不是很熟悉，所以想问下，当微带线的长度小于四分之一波长时，是否真的会对微带线的性能有一定的影响，如果这样的话，在实际测量中，是否要考虑SMA接头的探针的馈电点，实际俩个馈电点之间的距离要有保证（大于四分之一波长）？
第二个问题：微带线传播的是准TEM波，如果是因为高次模的影响，使得S11参数有了较大的改变，那么究竟是哪些模式有了影响？（希望各位大牛可以大概说下，给个方向，我查了下书，书中对于微带线的传播模式没有很细致的说明）
在此谢谢各位了。
补充说明下：
图中，上面那条曲折明显的是当l=40mm时候的S11曲线，下面那条基本直线斜向上的是当l=10mm时候的S11曲线。
能不能把你模型发上来
感觉是特性阻抗不是50吧
可以，模型如下
microstrip.rar
阻抗是50欧姆的，仿真结果差不多，也用TXLINE算过的
你弄错了
端口太大了，缩小端口就行，按你这激励方法都成带状线了
缩小端口，那么应该怎么缩小呢？微带线端口的大小限制是什么呢？
我的衬底宽度5mm，微带线宽度1.5mm，衬底（rogers5880）厚度为h（0.508mm），外加空气盒高度为5*h
空气盒宽度为衬底宽度，波端口加在空气盒上，积分线从衬底底到信号线；
请问下你能说清楚一点么？是不是宽度设定太大了？还是高度设定的问题？
带状线是上下都有接地板的啊。
当然是宽度，我没有装HFSS，根据CST的经验，宽度为微带线的3倍左右。你可以再试试。
我试过了 把宽度设为变量，发现4.5mm（也就是3倍微带线宽度）的时候曲线确实更好一点，但是当微带线长度变化的时候，S11曲线还是有比较大的变化，波端口高度变化的也设定为参数试过了，发现高度在4倍衬底高度左右变化的时候，问题还是一样的，没有解决，S11曲线同样有很大变化
我上传的HFSS文件是用hfss13做的，可能有些朋友下载了打不开，在这里把我的微带线的尺寸参数说下：
衬底：rogers5880，厚度0.508mm，宽度取的5mm，长度参数l，初值设定为10mm
金属线：铜，宽度1.5mm，厚度取的0.08mm，长度l
衬底底部设定为：有限电导率边界（接地）；金属线PerfE
空气盒边界与衬底相接触，底部也与衬底底部接触，高度设定为4倍衬底厚度
加的波端口，设定为，宽度参数k，设定为4.5mm，高度参数h1，设定为2mm
中心频率3Ghz
microstrip.rar
各位朋友，今天我在看一篇关于CPW的英文论文的时候发现了，当传输线的长度较大时，k*实际波导波长=2*L的时候（实际波导波长=光速/（工作频率*sqrt（介电常数））。），会发生特征尺寸谐振，因此当我把微带线的尺寸改成40mm的时候，S11出现了谐振峰，而当L=10mm的时候，因为L太短，所以不会出现谐振峰
谢谢各位朋友的帮助
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
