现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > HFSS > 使用讨论 > HFSS中双偶极子激励端口的设置问题

HFSS中双偶极子激励端口的设置问题

录入:mweda    点击:
本人对UPM的一款双偶极子的Inlay进行了仿真。按原来的设想,仿真后的结果3D Polar Plot最大值及最小值应相差不大,但正如UPM3-1.hfss模型中所示的那样,其差值约为22dB;如果将两端口相位设置相差为90°,如UPM3-2.hfss模型中所示,则差值会大大减小,约为10 dB。这样的端口设置哪种是正确的?或者两种都不正确,那正确的该如何设置?两个模型见附件。
期待坛子上大各位达人提出意见及建议,谢谢!
UPM3-1.rar (10 K)
UPM3-2.rar (10 K)

最近也在做双端口的标签,发现跟以前想象的很不同
有款impinj的双端口标签,仿真的前后比有20多dB,但是实际测试的结果却是差不多,不知道哪儿设置错误了
有哪位大牛知道的还望指点一下,谢了

不太懂这个,设置可以从最初的物理模型下手分析

请问你是怎么设置的?“仿真的前后比有20多dB,但是实际测试的结果却是差不多”指的是什么?

是不是还得看你是使用同轴馈还是微带形式的,仿真中的模型如果将测试的因素考虑进去,端口会好建得多。我感觉

如果是同轴馈,仿真中的模型如何考虑?谢谢!

加紧学习啊

正在学习中

没看出两个模型设置不同啊?

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程

上一篇:Download @nsys 14 tutorial
下一篇:lump port问题

HFSS视频培训课程