最好的方法是做实验试试，不过加工时是按第三种来加工的
第三种哈。但是实际上，HFSS加不加金属层，相差不了多少的。
Unite命令会消除一些边界效应，用了的话会与原来的结果有一定的差别，但通常是最接近于测试结果的，所以第三种靠谱。加工的时候还有很多细节你需要再考虑，并修改仿真模型。
第一种就可以满足要求了，就算用第三种也不可能和实际测试完全相同
而第一种的计算量要小不少，而且不容易出错，降低建立模型的难度
第一种没有考虑到铜的导体损耗，在用pec的情况下仿真损耗比用铜仿真的结果要小上不少。不过我做过实物实验，第三种情况是最符合实际的，呵呵
看到自己提的一个小问题能得到大家如此的热情相助，本人真是感激莫名，心生抛砖引玉之感。希望以后我们大家能多多地共同讨论问题，以利于自身理论与实践水平的不断提高。
学习了。谢谢
学习了，原来第一种可以减少计算量，我用第一种仿过，与实际测的也比较接近的
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
