上面两个图，一个是归一化到自己？，另外一个是归一化到50欧吧，那两个归一化设置导致我仿真的天线变化非常大是怎么回事呢？我到底应该怎么样设置呢？
归一化到自身
归一化到50欧
另外还问问，归一化到50欧上图的s参数是否应该算为超宽带天线了呢，超宽带天线的范围就是3.110G吗？如果天线的低频起始点比3G要小，高频点也比10G要小，也可以称作为超宽带天线吗？还是说这个定义不是绝对的，应该按照天线的带宽比fmax/fmin来算呢，超过几比几就算超宽带天线了呢?
楼主我也在做s参数，希望交流啊
呵呵，互相学习
我也遇到同样的问题，有没有做过实测的同行交流一下。到底是归一化接近实测结果，还是不归一化接近实测？
归一化是为了跟相应阻抗匹配的实测结果对比的～
那正常是不是都是归一化到50欧？
不一定要归一化到50欧，有些时候，归一化到50欧，将会引起其他参数的变化，导致天线的指标不达标，像楼主的天线，驻波太大，曲线不平滑，带宽很窄的，达不到超宽带的要求！看一下驻波小于1.5以内的频段范围，大致就是它的带宽。
为什么两种归一化后，天线的谐振点差得这么远呢？
我在设计一个天线，想将其匹配到 30+j100欧姆，请问我用hfss集总端口设置 full portimpedance 的时候，电阻和电抗应该怎么设置的？分别设置50,和0 还是分别设置成30 和100，还有 里面还有一个归一化的full portimpedance大都是选择默认值50欧姆 ，请问我这个是不是应该选择不归一化？
同问啊，我也在设计带虚阻抗的天线啊！
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
