根据一般的提取方法，主要是用hfss本征模式看谐振峰f1和f2，它们应该在通带中心频率两边，根据公式（f2的平方减去f1的平方）/（f2的平方加上f1的平方）即可提取耦合系数k.我的疑问有：
1。hfss仿真本征模式时，介质板的材料要不要加实际的损耗角？空气盒要不要加?介 质板接地面要不要设置为pec?
2.我在提取时，介质板材料考虑了损耗角，加了空气盒，介质板接地面设置为pec，因为实物性能都出来了，所以耦合的两个微带线谐振器的基频都应该是一样的2.4G，按道理仿真结果mod1和mod2 应该正好分布在2.4的左右才好。但是我的仿真结果如下
mod11.705
mod2 1.75
mod3 2.15
mod4 2.45
mod5 2.78
仿真时，已达到所需精度了。为什么，会出现mod1和mod2 偏离基频这么远的情况，他们是不是虚假的数据？我提取时应当去mod3 和mod4计算耦合系数吗？即使这样提取耦合系数计算出来也与理论的不相符（因为滤波器已成功设计，所以用实物具体尺寸去提取耦合系数的话结果应当与理论差不多才对）
我原来也曾用本征模式计算一段微带线的基频，明明跟据理论算出来的一段长度的微带线基频为2.4G（实际也是这个值），但是仿真过程达到精度后的结果仍然是前几个mod的值都比2.4小，只到mod5的时候才在2.4附近，按道理hfss仿真这个应该很准的，为什么会出现这样的情况呢？
小弟我急求解答，谢谢好心人了啊！
有哪位好心人能回答啊
空气盒子肯定是要加的，因为HFSS默认的边界是PEC的，至于其他的问题我就不清楚了
呵呵，谢谢楼上的，问题我已解决了，其他模式其实是空气盒的谐振频率，对我的微带线造成了干扰，直接看每个模式的场分布就可知道那个才是我的微带线的谐振频率了，呵呵
学习了，多谢。
学习了，多谢。
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
