第二点,有哪些因素可以影响到S参数的相位呢?传输线的长度?测试的环境?实物装配的问题?期待各位专家给点意见。
如果看到相位只在+-180之内,可以试一试unwrap(phase(S2,1))
unwrap可以在ADS中使用,在失网上估计也有类似的选项,你找找看。
第二个需要注意的地方是,你仿真没有考虑你实测用的连接头(常用SMA的),这个连接头也有一段相位延迟的。这会造成你仿真测试相位不一致。
你觉得180和-180是2个量还是1个量?
能不能解释下,这个unwrap功能是什么意思呢?
第二点,我在仿真模型中花了一个同轴线的,长度和实物一样,内芯是铜,外芯选的FR4,并且阻抗匹配为50欧姆,这点应该没问题吧
不错,在相位中,-180和+180应该是一样,但是相位的斜率这点来看,应该是有很大的分别的。毕竟实物测试他是一个连续的折线,而仿真结果仅仅是一条直线,而没有相位的变化,我的理解是实物测试的过程中,相位的变化太大,当它下降到-180时,自动跳变到+180,再继续下降,其实他的斜率计算,以折线的过程中第一条直线的斜率为准就可以了。
现在的问题就是,这个相位的斜率的差异是什么原因造成的呢?
另外,各位不好意思啊。周末有事出去了2天,没有登录,没有及时的回复了。
unwrap之后相位就不会从-180跳到正180,相位过了-180之后会继续减小-181,-182.。
Agilent的ADS里面这个功能叫unwrap,所以我估计Agilent的仪器里也叫unwrap。
HFSS里面也有类似功能,叫cang_deg
另外,你那样设置同轴线不准,同轴中的介质一般不是FR4,而是teflon。
而且长度量得准么?
这里有个模型,你可以参考一下,
downrf/sma_model.rar
声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。