现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > HFSS > 使用讨论 > 急问大家在练习HFSS10—FULLBOOK上的例子时,有没有结果和书中给出的图表不一致?

急问大家在练习HFSS10—FULLBOOK上的例子时,有没有结果和书中给出的图表不一致?

录入:mweda    点击:
我是新手,正在刻苦学习HFSS,按照FULLBOOK上的例子进行练习,以6.1 – Magic T为例,我做了三遍,创建的图表就是和书中317和318页的两个图不一致,不知怎么搞的?
检查Solution DatSolution Data,在Convergence Tab里发现Completed Number of passes 我的是3,而书中给的4,我前面都严格按照书中的步骤,为什么结果会不一样呢?
大家在练习的时候,有没有碰到输出结果和书本不一样的情况?
我用的是盗版,是不是会影响计算的准确性?如果是这样的话,有没有解决办法呢?
\

\

如果正确照书上做是不会有大的出入的
这个不是主要问题,由于机器的位数不同,成者版本不同,收敛可能有快有慢。
结果和书上相差太远的话那一定是你什么地方疏忽了!

我在练习时和书上给的也不一样,不过差别不大,但也有个别不一致

楼主的问题我一开始也出现过,但好像把solution setup中的,maximum number passes中的数量改一下,问题缓解.你加大到15试一下,不过时间很长.如果是6的话,仿真或优化是快一些.
还有,是不是出现了仿真中途退出的现象.建议多仿几下.其实有出时候问题出在哪,我也分不出来.

Full book与自己仿真的相差很小!

Fuubook在这个例子中至少有两处错误,一是说明里没有让设置端口的积分线,但图里显示的有,二是S-Parameter Plot vs. Adaptive Pass和S-Parameter Plot这两个图给反了.我设置端口的积分线后又做了一遍,第一个图还和上面我给的差不多,但S-Parameter Plot上面不是线,只有几个点.一个很简单的例子,竟然把我难住了,惭愧啊!

会有差别,书上也有不少错误

这个例子我也做过,特别是关于设置端口的积分线的问题,我在port1设置了new line,其他3个端口没有画new line(我也不知道这样其他3个端口要不要也设置new line),仿真的结果大体上和full book的结果一致.还有一个问题就是波导的边界条件在这个例子里面没有设置,而我看见在安装包里面的examples这个文件夹里面有一个getting started的教程,里面也有一个wave guide的仿真,这个例子对波导的边界条件作了详细的划分,不知道这两个例子哪个可信?

我见的例子里第一个端口设了积分线,其他剩余的端口也都设了积分线,因为都是从PORT1复制过去的.为什么我说不清楚.
边界条件没有设是不是用的默认边界条件,与再专门设的边界一样啊?这么说再专门设边界不多此一举了?
糊涂.需要好好研究.

不会差很多的。呵呵。仔细的找一下一些细节问题。边界设置的先后顺序啊什么的。

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程

上一篇:如何计算微带天线端口的特性阻抗
下一篇:HFSS计算时是使用单精度还是双精度?

HFSS视频培训课程