粗略看了一下文章，说一下我的直觉，不确定是否正确，如错请见谅。
这篇文章里试验了两种CPS阻抗，一个是132，一个是156，作者最后倾向于采用156阻抗的结构。我怀疑文章作者觉得这种情况下做匹配并非像微带线匹配那样直接，没有简单公式为设计提供参考。
谢谢分享！可以参考参考。
首先，谢谢专家的指点，
您的意思是说这里的阻抗匹配有可能 不能用微带线 那种比如切比雪夫，1/4波长阻抗匹配来理解吗，
这里由 3部分的两分支微带线到4部分的耦合微带线，再到5部分的CPS阻抗 好难理解，
除了阻抗问题外，还有一点不明，为什么要用cps呢，要是没有第五部分，直接用耦合微带线做输出的话，耦合微带线阻抗大约是50欧姆，不是更好吗？
两分支微带线的阻抗分别是50，耦合微带线要是阻抗也是50，是匹配的吗，
同问
楼主搞明白了吗，求指导啊！
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
