在这种情况下，低频会算不准，故选择分段扫频。
分段扫频的设置：求解频率分别设置为F1,F2，而分段的空气盒子的大小也相应设置为L1,L2，这样有问题吗？
有群友讲空气盒子无需变动，以低频为准，网站还有讲求解频率无需变动，以高频为准；
个人还有个问题，单频天线工作在2G，扫频1-3,但如果设置扫频1-7，会发现在3-7内出现几个频点，是真实存在的，我将求解频率调到4.5G验证过，群友说是可以通过滤波器滤除，我的问题是这还算单频天线吗?而且结构很简单，就一个方形贴片！
求助网站各路工程师！
你只要关注你想设计的频率就是了，其他的不要管（电磁有很多模式，估计是激起其他的模式）
求解频率分别设置为F1,F2，空气盒子无需变动，按照低频设置
目前只能这么处理了，谢谢了
楼主你是用的哪种扫频方式？只要用的不是Fast Sweep，那么不需要分段扫频也可以保证准确性，只需要求解频率设置成高频的，空气盒子设置成低频的就可以了。尤其是如果你只需要S参数，不需要场的结果，那么用Interpolating Sweep是最好了，又准确又快速。
哪有做天线的不看远场的啊，不过你说的可以一试，或者作为分段的比较
哦，对于天线远场一般来说关心的频点是比较少的，远少于关注S参数的频点数。所以你可以添加在Analysis里添加2个SETUP，一个用interpolating Sweep计算宽带S参数，一个用Discrete计算感兴趣的几个频点的远场。这样我觉得总体效率应该会更好一些。
谢谢你了，可以一试，我之前都是用fast，感觉效率低，虽然是工作站跑，也还是很慢
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
