就用我做例子吧，我做的硬件项目是射频电路的，我本科对ADS一点都不了解，是我实验室的一个博士向我推荐使用ADS仿真一下电路，我就学习起ADS，我师兄给我的ADS2003软件中有12个Aligent Technologies的LAB，是Aligent公司为推广ADS而作的教程(我想大家都有，因为连我都有了),我看了后觉得ADS是射频业界非常优秀的仿真软件，马上激发了我学习ADS的兴趣，ADS与我以前用的ORCAD完全不同，它竟然可以用散射参数，还能用fs()显示频谱图，我和我师兄（他以前也没用过）看了后，真是怕案叫绝啊，不禁发出了“Aligent公司太牛了”的感叹，怪不得我们学院的射频信号发生器，逻辑分析仪，网络分析仪，频谱分析仪全是Aligent的，以上四种仪器每个都要15万以上啊！（以后，我就拼命学习ADS，上网找些资料，发现了这个网站）
话题扯远了，我把我做的项目的电路画到ADS里面，用各种方法仿真，如：时域，频域，虚拟网络分析仪观察结果，发现在大多数情况下，ADS还是很好的，跟实际用示波器观测的波形一致，但有时还是差挺远，我想主要是仿真条件与实际电路不同，使用的仿真器的限制（如S-参数仿真一般是用于小信号的，而我所做的项目是在大信号条件下的），这些对仿真结果是起很大作用的。
最后，我说一下我个人的看法：要想学习好ADS，自己的射频理论越扎实越好，如果连射频电路设计和微波技术都没学或没学好，我看ADS是很难能用活的。例如：ADS里面的gain compression如果不学习射频电路设计理论，根本不知道是什么东西，自然就不知道怎么用）。建议在学习射频理论的过程中用ADS实现一些射频书上的一些经典的电路（如微带滤波器，射频振荡器等），看仿真结果与书本的理论是否一致。（其实，仿真软件就是根据我们所学的射频书的经典理论而设计出来的）这对学习ADS是很有用的。我现在发现，理论对自己的提高还是很大的，希望各位大哥不要忽视理论。
其实我学ADS也只能算初学者，以上是我的一些感想，写得比较俗气，因为我就是个俗人，经常说脏话。希望能起到抛砖引玉的作用，如果论坛各位版主和XDJM们看了后觉得不错就顶一下吧！
总共写了半个多小时了，我是在实验室写的，写的时候还怕老板来抓我呢！最后修改了一下。这是我第一次在论坛中写心得，希望大家能支持啊！
谢谢你，我希望你能把你做的教程能够发到网上能给我们参考一下。谢谢！我们的QQ群是：39063572
有好的资源就共享啊！谢谢！21世纪就缺少就是人才啊！嘿嘿
希望scut的ee继续冒出一批RF新人吧
你知道SCUT的意义吗？莫非你也是SCUT的？
不错，有同感。
我 也是刚刚开始学啊.用ADS设计些简单的滤波器和 低噪放,现在用的也算勉强了.感觉这软件确实方便
ADS很强
阿，这么多scut的阿，我在4号楼的，暑假也想弄一下这东西
到时要向搂主请教阿
对阿，我也scut的，而且好多suct的rfer都在4号楼
不过我没什么作为，只想在这里混点币下载个软件
呵呵
不错啊
我也正在学习ads，有时也会遇到一些问题，大家共同讨论进步！
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习ADS，可以购买资深专家讲授的ADS最新视频培训课程。
